[A. Doornbos]

Persoonlijke gegevens

Arja Doornbos (ing)
G. Doustraat 100
7944 HK Meppel
(0522) 263006
Email adres: arja.doornbos@planet.nl

Opleiding: agrarische milieukunde van Van Hall Groningen ‘85
Functie: voorheen adviseur bescherming grondstof drinkwaterwinning, nu senior projectleider water, gericht op duurzame landbouw en kwaliteit buitengebied.

Voor welke partij/belangengroepering zit u in het waterschapsbestuur?

Algemene Waterschaps Partij

Waarom heeft u zich kandidaat gesteld voor het bestuur van het waterschap Reest en Wieden?

Het waterbeheer is mij gaan boeien vanuit mijn werkveld: water, milieu en landbouw en mijn ervaring met bescherming van de grond- en oppervlaktewaterkwaliteit voor drinkwaterwinning. Daarnaast vind ik betere samenwerking in de waterketen belangrijk (waterschappen, gemeenten, drinkwaterbedrijf en provincie). In de afgelopen twee bestuursperiodes heb ik ervaren dat het nemen van verantwoordelijkheid voor waterbeheer in het waterschapsbestuur mij goed ligt en mijn kennis en ervaring daarbij nuttig blijkt.

Ik vind dat het nieuwe lijstenstelsel wordt overschat en het vooral om goede mensen moet gaan, dus daarom heb ik mij via een redelijk onafhankelijke partij weer verkiesbaar gesteld. Ook is het goed voor het waterbeheer wanneer er meer vrouwen in de besturen deelnemen!

Waarom vindt u het belangrijk dat uw partij in het bestuur van het waterschap Reest en Wieden zit?

Zoals reeds bij de verkiezingen (kieswijzer) is bevestigd, zijn de verschillen tussen de programma’s niet bijzonder groot. Het moet dus vooral gaan om goede mensen; verantwoordelijke bestuurders, met gebiedskennis, met kennis van de verschillende belangen, die goede samenwerking weten te bewerkstelligen en die consequenties overzien en verantwoordelijkheid nemen voor de toekomst.
Politiek of eenzijdige belangen (landbouw, natuur, financiën) kunnen onbalans in een bestuur veroorzaken, daarom is het belangrijk dat de Algemene Waterschaps Partij, met een landelijk netwerk als meer onafhankelijke partij deelneemt.

Met welke aandachtsgebieden wilt u zich in de komende bestuursperiode vooral bezighouden?

Van plannen naar realisatie als het gaat om:

• WB21: het bevorderen van onze klimaatbestendigheid en veiligheid, dus bijvoorbeeld ook klaar zijn voor goed omgaan met calamiteiten.
• KRW: een zo goed mogelijke milieukwaliteit realiseren die haalbaar, betaalbaar en realistisch is. En boter bij de vis bij de doelen en ambities, dus geen ontwikkelingen op slot zetten wanneer er geen middelen zijn voor (te hoge, niet reële) doelen.
• Natura 2000: ook hier realiteitszin, haalbaarheid, betaalbaarheid en boter bij de vis als voorwaarde hanteren.
• Vanuit het waterschap daadkracht tonen en mensen en middelen inzetten om voor kwantiteit en kwaliteit voortvarend (zonodig zelfstandig) doelen te realiseren.
• Goede samenwerking van waterbeheerders in stroomgebieden.
• Bij het vele ruimtebeslag ook respect en perspectief aan landbouw bieden.
• Continue verbetering van rwzi’s, scheiden bij de bron e.d.

Heeft u een speciaal onderwerp waarvoor u zich in het bijzonder wilt inzetten en waarom?

Het grijze milieu lijkt bij de bestuurders wel eens wat minder betrokkenheid te hebben dan: kwantiteit /peilbeheer /verdroging (landbouw + natuur) of landschappelijke en ecologische kwaliteit (beleving burgers en natuur). Daarom let ik extra op verbetering van onze waterzuivering, bron gerichte maatregelen, samenwerking met landbouw over emissies, nieuwe sanitatie e.d.
Ook roep ik graag de vraag op wanneer is natuur en ecologie: een harde noodzaak of een breed gedragen keus of ‘wankele’ luxe….

Zaken als bevorderen en sluiten van kringlopen, veerkracht vind ik belangrijk.

Echter in Nederland willen we ook een grote variatie aan natuur, vooral dat bevorderen wat schaars is en (te) grote contrasten naast elkaar laten bestaan, wat in wezen een vorm van tuinieren is die per ha ook ca € 1.000,00 kost! Ook hier is meer realiteitszin en openheid over kosten en baten nodig. Vraag is dus; Welke natuur willen en kunnen we ons ook op langere termijn permitteren (ook als bij een recessie mensen hun lidmaatschap van natuur en milieu clubs opzeggen en minder aan loterijen doen!!)?
Het is daarbij goed ons te realiseren hoe en waarom verschillende natuurvormen zijn ontstaan: voedsel en wol voorziening (heide), brandstof winning (Weerribben, Wieden), werkgelegenheid (kolonieën, Biesbosch). Een goede combinatie van functies: water, natuur, landbouw, wonen is dan veelal het meest duurzaam.

Wat zou u de lezer van deze pagina nog willen vertellen?

Ondanks dat veel mensen de tijd niet hebben zich te verdiepen in: Wat doet een waterschap evenmin als dat men zich tijd gunt te kijken of de regering wel goed werkt, wat een provincie doet of de zorg en het onderwijs wel optimaal zijn georganiseerd…..
Dus ondanks dat het niet raar is dat veel mensen het waterschap niet goed kennen, hoop ik dat bij volgende verkiezingen mensen minimaal beter de gelegenheid krijgen meer over de kandidaten te lezen bij het stemformulier en vooral een stem voor een goede kandidaat kunnen uitbrengen.
Ik hoop dat het ook dit bestuur weer lukt het waterbeheer dicht bij de belangen van de mensen te houden en bij voorkeur met minder papier meer resultaat te realiseren.